В обзоре британских газет:
- Нажать Экономист Сергей Гуриев: "Капитал покидает Россию"
- Нажать Секс в детских книгах? "Да, это правильно!"
- Нажать Стеклянная коробка для алкоголиков и наркоманов
- Нажать Один день рождения отца и сыновей: вероятность 1 на 500 тысяч
Почему инвесторы не рады?
Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев поделился своими мыслями о происходящем в России на страницах Financial Times.
"Для России все сейчас должно представляться в розовом цвете. Несмотря на то, что сейчас цены на энергоносители не растут, они по-прежнему высоки. Уровень государственного долга низок, бюджет сбалансирован, политическая ситуация стабильна. Казалось бы, существует благоприятный климат для инвестиций. Так почему создается впечатление, что экономический рост в России сходит на нет?" – задается вопросом Гуриев.
Всего год назад, вступая вновь в должность президента, Владимир Путин говорил о ежегодном росте в 5-6%. Но в апреле министр экономического развития Андрей Белоусов заявил, что существует риск рецессии в третьем квартале года. Он сократил прогнозируемый рост в 2013 году с 3,6% до 2,4%.
Это было мрачное предположение, однако точку зрения Белоусова не поддержали независимые финансовые аналитики. К счастью, сейчас все выглядит намного лучше, отмечает экономист.
Вопрос сегодня заключается в том, сможет ли российский валовый внутренний продукт вырасти на 2%. Является ли показатель в 5-6%, который нам бы хотелось, обоснованным? Это ниже, чем у Китая и Индии, но при этом Россия намного богаче. Также этот показатель ниже 7%, которые достигались с 1998 по 2008 год, размышляет Гуриев.
Если взглянуть на историю недавних экономических бумов, например, в Восточной Азии, мы увидим, что другие страны находились на том же уровне развития, что и Россия сегодня, при росте ВВП 5-6% в год. Можно предположить, что Россия вполне могла бы добиться подобного успеха. Но почему ей это не удается?
Причина очевидна. Дальнейший экономический рост требует инвестиций в существующий и зарождающийся бизнес. Для этого необходимы хорошие условия для бизнеса, в особенности защита права на собственность и верховенство закона. В этом смысле в России не все так гладко. По всем показателям регулирования бизнеса, инвестиционных рисков и коррупции страна уступает всем странам с развивающимися рынками, считает автор.
Путин поставил правительству задачу по улучшению условий ведения бизнеса, чтобы Россия могла подняться со 120 места в рейтинге стран по условиям для ведения предпринимательской деятельности на 50 место к 2015 году и на 20 позицию к 2018.
Когда Путин впервые объявил об этом в начале 2012 года, инвесторы восприняли эту новость "на ура". Такие серьезные изменения открыли бы большие возможности для среднего и малого бизнеса. Президентская экономическая программа предусматривала и многие другие меры для улучшения инвестиционного климата, в том числе за счет приватизации, участия в совместных инвестиционных проектах и поощрения губернаторов для повышения их заинтересованности в улучшении условий ведения бизнеса в регионах, пишет Гуриев.
Так почему инвесторы не рады? Почему не происходит рост? Проблема заключается в том, считает автор статьи, что инвесторы слышали все это уже много раз и не верят в обещания, не подкрепленные делом.
В отличие от других развитых и развивающихся стран, рынок акций в России так и не восстановился после кризиса 2008 года. Показатель отношения цены акции к прибыли равен 5, в странах с развивающимися рынками он превышает 10, а как в Бразилии и Индии он равен 15.
По словам Гуриева, столь низкое соотношение поражает, учитывая, что цены на нефть высоки, что всегда благоприятно отражалось на ценах акций в России.
Еще удивительней, с его точки зрения, видеть отток капитала из страны.
Несмотря на значительные риски, существующие в других регионах, капитал все же покидает Россию. Это, наряду с низкой стоимостью акций, является показателем недоверия к потенциалу роста российской экономики. Инвесторы делают свой выбор против правительства, не желающего или неспособного выполнять обещанное, резюмирует Сергей Гуриев в Financial Times.
"Важен моральный контекст"
Секс в детских книгах не следует запрещать, так как он может иметь большую ценность, если его представлять в правильном моральном контексте, цитирует Times мнение известного писателя Филипа Пулмана.
Писатель, включивший упоминания о сексуальных отношениях подростков в своей трилогии "Темные начала", по одной из книг которой был снят фильм "Золотой компас", сказал, что он разделяет точку зрения писательницы Мэлори Блэкмен, которая заявила, что о сексе лучше узнавать из книг, а не из порнографических сайтов в интернете.
По ее словам, необходимо, чтобы помимо сексуального образования в школе тема секса затрагивалась в книгах. Иначе подростки будут получать информацию об этом из других источников, в том числе из порнографии, пишет издание.
Отвечая на вопрос Би-би-си о том, стоит ли давать детям книги, в которых присутствуют сексуальные сцены, Филип Пулман заявил: "Да, это правильно. Потому что если это вписывается в лейтмотив истории, в которой действия имеют моральные последствия, то это правильно".
"В литературе, которую читают дети, должны быть отражены все реалии мира", приводит Times слова Пулмана.
Людей посмотреть, себя показать
Политики шведского города Фальчепинг предложили построить стеклянное сооружение в центре города, которое даст возможность алкоголикам и наркоманам выходить в люди и получать удовольствие от картин города, не нарушая при этом общественного порядка, пишет Independent.
Предложение поступило от двух местных политиков. Их главный аргумент заключался в том, что людям, оказавшимся на обочине жизни, нельзя отказывать в праве находиться в общественных местах, при этом они должны делать это не в ущерб других.
Хокан Андерсон заявил в интервью шведскому новостному сайту The Local, что иногда люди, распивающие спиртное или употребляющие наркотики в общественных местах, могут вести себя шумно, поэтому все из опаски обходят их стороной.
"Они хотят быть вместе со всеми, что понятно. Наше предложение предусматривает предоставление им места, откуда они смогут видеть других людей", - сказал Андерсон.
Несмотря на заверения, что стеклянная коробка послужит общественному благу, не все согласились с доводами политиков.
"Это предложение очень смахивает на современную версию лепрозория", - цитирует представителя городской администрации Конни Йохансcона Independent.
Один день рождения на троих
Daily Telegraph описывает редкий случай, когда отец и оба его сына родились в один день.
Первый сын Энтони Ридинга, появившийся на свет два года назад, родился на две недели позже предполагаемой даты родов, и его день рождения, 8 июня, совпал с отцовским.
Предполагалось, что второй сын родится 6 июля, но он появился на месяц раньше, и его день рождения также пришелся на 8 июня.
Преподаватель статистики Сол Джака из Уорикского университета считает, что вероятность того, что день рождения двух детей совпадет с отцовским, равна 133224 к 1
При этом, по словам эксперта, вероятность того, что оба из них будут мальчики, и того меньше - 532899 к 1, пишет Daily Telegraph.
Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com
|