 59  Существительные, участвующие в premodification, также по общему правилу используются в чистом виде — без собственных модификаций. (Между прочим, это подразумевает, как правило, единственное число существительного, играющего роль adjective. Скажем, фильтр хвостов будет a tail filter, а не «фрачный фильтр» — a tails filter. Узус, однако, не исключает выражений типа systems theory, которые нужно рассматривать как set phrases.) Следует помнить, что необдуманное использование существительных в роли прилагательных (или, как принято в английской грамматике, noun adjectives) приводит к the “noun adjective mania”, часто фиксируемой среди ошибок эпизодических переводов. Существенно, что атрибутивное использование существительного по общей норме подразумевает семантическую слитность возникающей фразы (the limit cases, a neighborhood filter, an operator algebra, etc.). Точнее говоря, при постмодификации с помощью of идеи, заключенные в рассматриваемом существительном и атрибуте, остаются разделенными, в то время как конструкция noun as an adjective осуществляет комбинирование идей. При этом часто присутствует оттенок подчиненности атрибута головному слову (the cases have limits, a filter consists of neighborhoods, an algebra contains operators, etc.). Выражения, использующие ’s genitive, обычно связаны с одушевленным первым элементом (как, например, в the author’s approach). При этом подобные структуры означают, что head служит объектом действия предшествующего слова (the author takes this approach) . Аналогичная связь в случае неодушевленных объектов требует of-genitive. Таким образом, следует писать the conformality of a mapping, the claim of the lemma и отводить варианты the mapping conformality, the lemma’s claim, etc. (ср. псевдорусские выражения «функцина конформность», «леммина формулировка»). 59 |
|
|
|
|
Последние статьи
http://comtutor.ru - Семейство онлайн курсов для изучения английского языка