152
несуразные сочетания, сомнительные согласования, подчас прямая безграмотность: “Хотя ее (жизненной ситуации) художественно-философское оформление необычно, поскольку ставит проблему утраченного идеала вместе с рассуждениями над (!) возможностью обретения его...” Семейное счастье “вырастает из совместных взаимопроникаемых (?) радостей и огорчений”. Женщина выбирает “место и условия для свидетельствования своего личного представления на (!) любовь”. Фильм “заставляет спуститься с высот воображения об (!) идеале на грешную землю”. Нет, недаром отозвались на эту статью сердитым письмом молодые читатели. И до чего же этот невнятный суконный язык заразителен! Даже его противники подчас не в силах устоять. Вот пишет человек горячее, хорошее письмо в газету, приводит примеры чудовищных канцеляризмов, справедливо возмущается: “Разве это похоже на живую речь? Разве не могут ребята играть в какую-то игру, а не принимать в ней участие! Конечно, могут, и могут сказать об этом своими словами. Но им надо помочь”. Однако и это справедливое письмо начинается, увы, так: “Хочу указать еще на один аспект проблемы культуры речи”!!! И все-таки отрадно, что появилось такое письмо и что таких тревожных, горьких, то сердитых, то насмешливых писем множество. Чего-чего не встречали мы хотя бы в знаменитой почте бывшего Крохобора, затем Буквоеда! 152
|